Audimax » Kanada » Kanadas Geheimdienst meldete mögliche Rechtsverstöße nicht an die Bundesregierung: Bericht des Kontrollorgans

Kanadas Geheimdienst meldete mögliche Rechtsverstöße nicht an die Bundesregierung: Bericht des Kontrollorgans

Kanadas Geheimdienst meldete mögliche Rechtsverstöße nicht an Regierung – Bericht

Der kanadische Inlandsgeheimdienst hat es versäumt, potenziell rechtswidrige Handlungen und Verstöße gegen die Verfassung seiner Mitarbeiter zu melden, warnt ein kürzlich veröffentlichter Bericht des Kontrollorgans.

Von den 22 Fällen, in denen der Canadian Security Intelligence Service (CSIS) im Jahr 2023-24 eine „Nicht-Einhaltung“ der Charta der Rechte und Freiheiten zugab, wurde keiner offiziell dem Bundesminister für öffentliche Sicherheit gemeldet.

Öffentlich ist nicht bekannt, welche möglichen Verfassungsverstöße CSIS in diesem Zeitraum begangen hat oder warum die Behörde das gesetzliche Meldegebot gegenüber dem Minister für öffentliche Sicherheit, dem Generalstaatsanwalt und der National Security and Intelligence Review Agency (NSIRA) nicht beachtet hat.

Ein in dieser Woche unter Berufung auf das Informationsfreiheitsgesetz veröffentlichter und als streng geheim eingestufter NSIRA-Bericht warnt jedoch, dass diese Situation „eine Gesetzeswidrigkeit darstellen könnte“.

„Die Meldung rechtswidriger Aktivitäten an den Minister ist ein grundlegendes Kontrollinstrument im CSIS-Gesetz“, heißt es im Jahresbericht 2024 der NSIRA.

Obwohl CSIS dem Minister im geheimen Jahresbericht 2023-24 von Ex-Direktor David Vigneault eine Übersicht über „rechtswidrige Aktivitäten“ vorlegte, bemängelt NSIRA, dass diese Liste „nicht genügend Details enthält, um dem Minister den Kontext der rechtswidrigen Handlungen oder deren Schweregrad zu verdeutlichen“.

„CSIS verfügt heute über neue, bedeutende und sehr eingreifende Befugnisse. Die Rechtfertigung für die Fortführung dieser Befugnisse lag in den vorhandenen Verantwortlichkeits- und Transparenzmechanismen“, erklärt Michael Nesbitt, Associate Dean an der Rechtsfakultät der Universität Calgary und Forscher im Bereich nationale Sicherheit.

„In diesem Fall scheinen diese Mechanismen zusammengebrochen zu sein.“

CSIS antwortete nicht unmittelbar auf Anfragen von Global News zu den Erkenntnissen der Überwachungsbehörde. NSIRA stellte jedoch fest, dass CSIS über Jahre hinweg eine enge Auslegung darüber verfolgt hat, welche rechtswidrigen Aktivitäten der Regierung gemeldet werden müssen.

Gemäß dem CSIS-Gesetz muss der Direktor dem Minister für öffentliche Sicherheit melden, wenn er glaubt, ein Mitarbeiter „könnte rechtswidrig gehandelt haben“ bei der Ausübung seiner Aufgaben. NSIRA zufolge interpretierte CSIS diese Vorgabe jahrelang so, dass nur dann eine Meldung erforderlich sei, wenn der Direktor der Ansicht ist, dass eine strafrechtlich verfolgungswürdige Straftat vorliegt.

Nach dieser Auslegung konnte CSIS NSIRA seit 2017 nur drei Fälle potenziell rechtswidriger Aktivitäten vorlegen, die dem Minister gemeldet wurden.

Der Bericht von NSIRA weist darauf hin, dass der aktuelle CSIS-Direktor Daniel Rogers im Jahr 2025 ein Memorandum genehmigte, das vorsieht, die Regierung über jede vermutete rechtswidrige Handlung zu informieren, auch wenn diese nicht strafrechtlich verfolgt wird.

NSIRA kündigte an, die Umsetzung dieser Vorgabe weiterhin zu überwachen, um sicherzustellen, dass sie tatsächlich eingehalten wird.

Das Büro von Minister Gary Anandasangaree für öffentliche Sicherheit reagierte nicht auf wiederholte Fragen, wie oft CSIS seit 2025 potenziell rechtswidrige Aktivitäten gemeldet hat.

In einer Stellungnahme gegenüber Global News betonte das Ministerium jedoch die Bedeutung von Transparenz.

„Eine robuste, zeitnahe und transparente Berichterstattung ist unerlässlich, damit Kanadas nationale Sicherheitsbehörden vollumfänglich gesetzeskonform arbeiten und die Rechte und Freiheiten der Bürger respektieren“, erklärte Simon Lafortune, Sprecher von Minister Gary Anandasangaree, gegenüber Global News.

„Der Minister erwartet von CSIS, dass die Empfehlungen der NSIRA vollständig umgesetzt und die Meldepraktiken kontinuierlich verbessert werden.“