Kanadische Abgeordnete planen Besuch in Taiwan – Peking nennt Reise „schädlich“ für die Beziehungen

Eine liberale Abgeordnete erklärt, dass sie und ihre parlamentarischen Kollegen im Herbst an einer Delegationsreise nach Taiwan teilnehmen werden, trotz der Warnung des chinesischen Gesandten, dass solche Besuche „schädlich“ für die Beziehungen zu Peking seien.

MP Judy Sgro, Vorsitzende der Kanada-Taiwan-Parlamentarierfreundschaftsgruppe, teilte der Canadian Press mit, dass liberale und konservative Abgeordnete der Gruppe in der Woche ab dem 11. Oktober die selbstverwaltete Insel besuchen werden.

„Solche Austausche sind von großer Bedeutung“, betonte Sgro und fügte hinzu, dass Taiwan „ein Leuchtturm der Hoffnung für demokratische Werte in dieser Region der Welt“ sei.

In einem Interview mit The Globe and Mail im April wurde der chinesische Botschafter in Kanada, Wang Di, zitiert, der sagte, dass kanadische Parlamentarier einen offiziellen Status besitzen und jegliche Kontakte zu Taiwan „schädlich“ für die Bemühungen um stärkere bilaterale Beziehungen seien.

Neuseelands Außenministerium berichtete letzte Woche, dass Peking vier Abgeordneten für ein Jahr die Einreise nach China verboten und eine Entschuldigung verlangt habe, nachdem sie Taiwan besucht hatten.

Premierminister Mark Carney besuchte China im Januar, was von seiner Regierung als Versuch gewertet wurde, die Beziehungen zu Peking nach Jahren der Spannungen wegen kanadischer Inhaftierungen, Canola-Zöllen und ausländischer Einmischung neu auszurichten.

Die Volksrepublik China betrachtet sich als alleinige Vertretung Chinas und sieht Taiwan als abtrünnige Provinz, die mit dem Festland wiedervereinigt werden muss.

Kanada verfolgt eine Ein-China-Politik, die offiziell nur Peking als Regierung Chinas anerkennt. Diese Politik nimmt keine Stellung dazu ein, ob Taiwan ein eigenständiges Land ist – obwohl Sgro selbst diesen Begriff verwendete.

„Taiwan ist eine demokratische Nation mit regelmäßigen Wahlen. Die Taiwaner sind sehr stolz darauf, in einer Demokratie zu leben, in einer Region, in der das nicht selbstverständlich ist“, erklärte sie.

„Sie ähneln den Kanadiern sehr: respektvolle, ruhige, gesetzestreue Bürger, die Kanada als Modell ansehen, dem sie nacheifern und das sie fördern möchten. Außerdem verfügen sie über eine starke Wirtschaft.“

Sgro betonte, dass das Büro des Premierministers sie nicht bezüglich der Reise kontaktiert habe und dass Abgeordnete für solche Besuche nie eine Genehmigung benötigen.

„Ich brauche keine Bestätigung von der Zentrale. Das ist eine parlamentarische Freundschaftsgruppe. Wir reisen in unserer Freizeit“, sagte sie. „Es gab nie eine Einmischung oder auch nur den Vorschlag, dass wir das nicht tun sollten – weder damals noch heute.“

Im Januar hatten die liberalen Abgeordneten Helena Jaczek und Marie-France Lalonde eine geplante Taiwan-Reise vorzeitig abgebrochen, kurz bevor Carney China besuchte, während konservative Abgeordnete die Reise fortsetzten. Jaczek und Lalonde erklärten damals, sie seien auf Regierungsempfehlung zurückgetreten, um „Verwirrung mit der kanadischen Außenpolitik zu vermeiden“.

Sgro erläuterte am Montag, dass die beiden Abgeordneten dies aus eigenem Antrieb getan hätten.

„Damals gab es Bedenken, dass die Reise die sensiblen Gespräche, die zeitgleich stattfanden, stören könnte“, sagte sie.

„Die Idee war, dass der Zeitpunkt nicht passend sei, weil der Premierminister das Treffen hatte und keine Ablenkung wünschte.“

Vina Nadjibulla, Vizepräsidentin für Forschung und Strategie bei der Asia Pacific Foundation of Canada, betonte, wie wichtig es sei, den Austausch mit Taiwan fortzusetzen – besonders wenn mehrere politische Parteien beteiligt sind – nachdem die frühzeitige Abreise der beiden Abgeordneten eine unklare Botschaft gesendet hatte.

„Es ist wichtig im Sinne demokratischer Solidarität. In Zeiten, in denen Demokratien sowohl von innen als auch von außen bedroht sind, müssen wir eng zusammenarbeiten“, sagte sie.

Taiwan und Kanada können voneinander lernen, wenn es um Desinformation, ausländische Einmischung und transnationale Repression geht, so Nadjibulla. Kanadas Indo-Pazifik-Strategie zielt zudem darauf ab, die wirtschaftliche und wissenschaftliche Zusammenarbeit mit Taiwan zu vertiefen.

„Ein weiterer Punkt ist, dass die kanadische Außenpolitik sowie die Positionen zu Taiwan und China von Kanadiern hierzulande bestimmt werden – und nicht von Forderungen Pekings oder anderer Großmächte“, erklärte sie unter Verweis auf Pekings Einreiseverbot für die vier neuseeländischen Abgeordneten.

Der konservative außenpolitische Sprecher Michael Chong besuchte Taiwan im vergangenen Monat. Er bezeichnete die Reise als Zeichen der Unterstützung angesichts der Äußerungen von Wang und erklärte, die Reise selbst bezahlt zu haben. Die chinesische Botschaft erklärte, sein Besuch verstoße gegen die Ein-China-Politik.

Chong gehört zu den konservativen und Bloc Québécois-Abgeordneten, die die Liberalen wiederholt aufgefordert haben, ein Handelskooperationsabkommen mit Taiwan umzusetzen. Ottawa hat bislang keine Erklärung dafür geliefert, warum das Abkommen nicht unterzeichnet wurde.

Der Vertreter Taiwans in Kanada sagte, Ottawa habe den Prozess plötzlich gestoppt und behauptete, das Abkommen sei seit über einem Jahr unterschriftsbereit.

Peking verhängte Sanktionen gegen Chong und einen Ausschuss des Unterhauses, nachdem Ottawa eigene Sanktionen gegen Verantwortliche in Xinjiang verhängt hatte, denen Menschenrechtsverletzungen an Uiguren vorgeworfen werden.

Sgro betonte, dass parlamentarische Austausche „gerade in Zeiten geopolitischer Turbulenzen“ von großer Bedeutung seien.

„Stärke entsteht durch Freundschaften, und ein besseres Verständnis füreinander entwickelt sich durch solche Beziehungen. So versteht man auch besser, warum Menschen unterschiedlich handeln“, sagte sie.

„Es ist bedauerlich, dass nicht alle diese Ansicht teilen.“