DeAndre Jordans Vertrag – ein weiterer Fehlgriff von Pelicans-Präsident Joe Dumars
Es war verständlich, dass die New Orleans Pelicans DeAndre Jordan, den Teamkollegen des Jahres 2026, zurückholten. Doch ihm einen garantierten Zweijahresvertrag zu geben, war ein weiterer Fehltritt von Teampräsident Joe Dumars.
Die NBA subventioniert Veteranen-Minimumsverträge über das Standardminimum hinaus – allerdings nicht bei Mehrjahresverträgen. Deshalb führt Jordans Vertrag unnötigerweise zu Einschränkungen beim Gehaltslimit der angeschlagenen Pelicans, verursacht durch Dumars‘ mangelnde Vertrautheit mit den NBA-Cap-Regeln.
DeAndre Jordan ist ein teurer Luxus für die New Orleans Pelicans
Jordan absolvierte letzte Saison lediglich 12 Spiele für die Pelicans, erzielte im Schnitt 4,4 Punkte und kam in 82 Spielen auf weniger als 200 Einsatzminuten. Er ist zwar ein wertvoller Faktor im Training und in der Kabine, doch in fünf Spielzeiten hat er nie mehr als 700 Minuten auf dem Feld gestanden.
Die NBA erkennt den Wert von Veteranen an und will Teams nicht bestrafen, wenn sie erfahrene Spieler behalten, deren Mindestgehälter aufgrund ihrer Dienstjahre höher sind. Deshalb wird nur das Standard-Mindestgehalt für Spieler mit zwei Jahren Erfahrung auf das Gehaltslimit angerechnet – außer bei Mehrjahresverträgen, wie im Fall von Jordan.
Anstatt für Jordan nächste Saison 2,45 Millionen US-Dollar zu zahlen, wobei die Liga den Rest subventioniert, müssen die Pelicans sein volles Gehalt von 3,88 Millionen übernehmen – und das auch noch für das folgende Jahr. Am Dienstag erklärte das Team, man habe andere Angebote für Jordan überbieten müssen. Doch war eine Bieter-Schlacht um einen 37-jährigen Center, der nur 12 Spiele absolvierte, wirklich realistisch?
Joe Dumars scheint grundlegende NBA-Regeln nicht zu kennen
Die Pelicans hätten Jordan den gleichen Gesamtbetrag zahlen können, indem sie ihm zwei Einjahresverträge anboten. Das hätte dem Team drei Millionen Dollar gespart und zusätzliches Gehaltslimit freigemacht. Es ist kein gravierender Fehler, aber eine völlig unnötige Ausgabe, die die Flexibilität des Teams einschränkt.
Dies ist ein weiterer fragwürdiger Schritt von Dumars, der im April 2025 als Teampräsident zu den Pelicans kam, nachdem er drei Jahre in der Liga gearbeitet hatte. Sein erster großer Move war der Tausch für den 13. Pick 2025, wofür er den 23. Pick 2025 und einen ungeschützten Erstrundenpick 2026 (der als Nummer 8 gezogen wurde) abgab. Anschließend tauschte er CJ McCollum und dessen auslaufenden Vertrag zu den Washington Wizards gegen Jordan Poole ein, der für die nächste Saison einen Vertrag über 34 Millionen US-Dollar hat, obwohl er 2025-26 nur 39 Spiele bestritt und 13,4 Punkte erzielte.
Dumars scheint den Wert in der NBA falsch einzuschätzen – sei es bei überbezahlten Spielern wie Poole oder bei ungeschützten Erstrundenpicks. Der Jordan-Vertrag zeigt, dass Dumars und die Pelicans grundlegende NBA-Gehaltsspielregeln nicht verstehen.
Wenn die Pelicans ihr Team mit 26 Siegen verbessern wollen, muss ihr Managementteam deutlich versierter agieren. Einfach drei Millionen Dollar ohne Grund zu verschwenden, wird dabei nicht helfen.
