Trumps widersprüchliche Signale: Geplantes Iran-Abkommen scheint Teheran zu begünstigen
In den laufenden Gesprächen zwischen den USA und dem Iran sorgen widersprüchliche Aussagen auf beiden Seiten für Verwirrung. Die genauen Inhalte des Abkommens und dessen endgültiger Status bleiben unklar. Dennoch erkennen Insider eindeutig den Einfluss Teherans in den bisherigen Entwürfen.
Experten zufolge scheinen die Bedingungen des geplanten Friedensschlusses den Iran zu bevorzugen, während US-Präsident Donald Trump eher in einem schlechten Licht dasteht. Trump wies Details, die westliche, pakistanische und iranische Informanten beschrieben hatten, als falsch zurück. Das Abkommen scheint jedoch die zentralen Forderungen des Iran zu enthalten, während wesentliche US-Ansprüche fehlen.
Alle Berichte von Insidern deuten darauf hin, obwohl kleinere Unterschiede bestehen. Trump äußerte sich nicht konkret zu den angeblichen Fehlern in den Berichten, sondern kritisierte stattdessen die Gegenseite scharf und bezeichnete sie als „sehr ehrlose Leute“. Die Nachrichtenagentur Reuters erhielt Versionen des Memorandums von westlichen Quellen, Vertretern des Vermittlerlandes Pakistan und hochrangigen iranischen Informanten. Ähnliche Entwürfe sind auch in iranischen Medien veröffentlicht worden.
Die Insider betonen einhellig, dass der Text noch nicht final ist. Nach Angaben eines westlichen, eines iranischen und eines Golf-Region-Insiders ist eine offene Frage die Formulierung zur Beendigung der Feindseligkeiten im Libanon. Der Iran fordert, dass Israel seine Offensive gegen die mit ihm verbündete Hisbollah-Miliz einstellt.
Laut dem pakistanischen Vermittler ist das Abkommen mittlerweile bestätigt. Pakistans Premierminister Shehbaz Sharif schrieb auf X: „Wir können bestätigen, dass ein endgültiger, von allen Seiten abgestimmter Friedensvertrag erreicht wurde. Pakistan arbeitet eng mit beiden Parteien zusammen, um die nächsten Schritte abzuschließen. Ein Frieden war nie greifbarer als jetzt.“ Bislang hat jedoch keine der beteiligten Seiten dies offiziell bestätigt.
Irans Außenminister: „Noch nie so nahe am Ziel“
Irans Außenminister Abbas Araghtschi erklärte zuvor, man sei dem Memorandum „noch nie so nahe“ gekommen, warnte jedoch davor, voreilige Schlüsse über den Inhalt zu ziehen, bevor das Dokument finalisiert ist. Ein US-Regierungsvertreter widersprach Teilen der Insider-Beschreibungen und nannte Bedingungen, die in den genannten Texten nicht enthalten seien, wie etwa die Vernichtung der iranischen Bestände an hochangereichertem Uran.
Den Insider-Angaben zufolge würden die USA unmittelbar nach Unterzeichnung beginnen, dem Iran eingefrorene Vermögenswerte in Milliardenhöhe freizugeben und auf Sanktionen gegen den iranischen Ölexport zu verzichten. Im Gegenzug soll der Iran die Blockade der Straße von Hormus aufheben. Dies würde wahrscheinlich zu einem Rückgang des durch den Krieg gestiegenen Ölpreises führen und somit die Energiepreise in den USA und anderen Ländern senken.
Die Verhandlungen über das iranische Atomprogramm sollen laut Insidern für eine 60-tägige Übergangsphase zurückgestellt werden. Der einzige ausdrückliche Verweis auf die Atompolitik wäre vorerst die Bestätigung der iranischen Verpflichtung, keine Atomwaffen anzustreben – eine Position, die Teheran bereits seit der Unterzeichnung des UN-Atomwaffensperrvertrags 1970 vertritt und somit kein neues Zugeständnis darstellt.
Zu den wichtigsten Zugeständnissen der USA gehört offenbar auch die Bereitschaft, über mögliche Kriegsentschädigungen an den Iran in Höhe von mehreren hundert Milliarden Dollar zu verhandeln. Zudem werden langjährige Forderungen nach Einschränkungen des iranischen Raketenprogramms offenbar fallengelassen. Die USA hatten ursprünglich verlangt, dass der Iran seine Bestände an hochangereichertem Uran aufgibt. Keine der von Reuters eingesehenen Textversionen erwähnt diese Forderung jedoch, die vorerst ausdrücklich ausgeklammert wurde. Ein US-Vertreter erklärte hingegen, dass die Uranbestände „vernichtet und entfernt“ sowie das Atomprogramm zurückgebaut würden.
Unterzeichnung am Sonntag denkbar
Einem westlichen Insider zufolge könnte das Memorandum bereits am Sonntag von US-Vizepräsident JD Vance und dem iranischen Parlamentspräsidenten Mohammed Bagher Ghalibaf unterzeichnet werden – vorausgesetzt, es wird eine Einigung über die Formulierungen erzielt. Genf gilt als wahrscheinlichster Ort für die Unterzeichnung. Vance betonte, dass wirtschaftliche Vorteile für Teheran nur dann fließen würden, wenn das Land seine Verpflichtungen erfüllt.
Obwohl Israel gemeinsam mit den USA den Krieg begonnen hat, wurde es bislang von den Verhandlungen ausgeschlossen. Premierminister Benjamin Netanjahu erklärte, Israel werde nicht Vertragspartei des Memorandums. In den vergangenen Wochen kam es zwischen Netanjahu und Trump wiederholt zu Konflikten, da die USA von Israel verlangten, seine militärischen Aktivitäten im Libanon einzuschränken, um eine Einigung mit dem Iran zu ermöglichen. Israels Verteidigungsminister betonte, dass sich Israel nicht aus Gebieten im Libanon zurückziehen werde.
Obwohl Hinweise auf eine bevorstehende Einigung bestehen, bleiben die Spannungen in der Region hoch. Die USA schossen zwei iranische Drohnen ab. Nach Angaben staatlicher iranischer Medien verhinderte das Militär die Durchfahrt eines Tankers durch die Straße von Hormus.
Der Konflikt entwickelt sich zunehmend zu einem politischen Problem für Trump. Umfragen zeigen sinkende Zustimmungswerte angesichts steigender Benzinpreise. Einige Republikaner befürchten, dass die Unbeliebtheit des Krieges bei den Zwischenwahlen im November die Kontrolle über den Kongress kosten könnte. Dennoch vertreten viele Republikaner eine harte Linie gegenüber dem Iran, weshalb fraglich ist, ob sie ein als zu nachgiebig angesehenes Abkommen unterstützen würden.
