Interne PMO-Umfragen zeigten Carney, dass Kanadier Pipeline-Plan unterstützen
Während der Verhandlungen im vergangenen Herbst und Anfang dieses Jahres zwischen Ottawa und den Provinzregierungen in Alberta und British Columbia stützte sich Premierminister Carney auf interne Regierungsumfragen. Diese zeigten, dass eine deutliche Mehrheit der Kanadier seinen Plan zur Förderung einer neuen Ölpipeline an die Pazifikküste grundsätzlich befürwortete, wie aus Dokumenten hervorgeht, die Global News vorliegen.
Im November letzten Jahres stellte das Privy Council Office (PCO) in seinem wöchentlichen Umfrageprogramm zweimal mehrere Fragen, um die Meinung der Kanadier zu einer neuen Ölpipeline sowie anderen Energie- und Rohstoffprojekten zu erfassen. Das wöchentliche PCO-Programm wurde 2015 erstmals vom Stab von Premierminister Justin Trudeau eingeführt und liefert Meinungsdaten an den Premierminister, das Kabinett, leitende Mitarbeiter des Premierministeramts (PMO) sowie an stellvertretende Minister zu verschiedenen Themen.
Obwohl das Umfrageprogramm von den unparteiischen Beamten des PCO durchgeführt wird, erfolgt die Aufsicht durch das parteipolitische Personal des PMO. Gemeinsam mit den Beamten entwerfen sie jede Woche die Umfragefragen.
In zwei aufeinanderfolgenden Umfragen für die Wochen bis zum 23. und 30. November stellte das vom PMO beaufsichtigte Umfrageinstitut 2.000 Kanadiern in einer Live-Telefonumfrage eine einfache Frage: Unterstützen Sie neue oder erweiterte Ölpipelines?
Von den Befragten sprachen sich 67 Prozent für neue oder erweiterte Ölpipelines aus. Politisch besonders relevant war, dass in jeder Region des Landes eine Mehrheit diese Pipeline-Erweiterung unterstützte, darunter 64 Prozent in British Columbia und 56 Prozent in Québec.
Das Umfrageinstitut stellte jedoch noch eine weiterführende Frage, die viele Umfrageexperten als suggestiv oder „Push-Poll“ ansehen würden – eine Frage, die die Antworten zu beeinflussen scheint. Diese Frage war offenbar eher auf die Gegner einer neuen Ölpipeline ausgerichtet.
Gemäß den durch eine Informationszugangs-Anfrage von Global News erhaltenen Dokumenten lautete die Frage in der Live-Telefonumfrage: „Eine Möglichkeit, die Energieexporte auf Auslandsmärkte zu steigern, besteht im Bau neuer Pipelines. Trotz ihres wirtschaftlichen Beitrags weisen Kritiker darauf hin, dass der Bau von Pipelines Korridore durch Ökosysteme schneidet, mit Auswirkungen auf Natur und Lebensräume, und dass Pipelines Risiken von Lecks und Verschmutzungen bergen. Vor diesem Hintergrund: Unterstützen Sie neue oder erweiterte Pipelines?“
Trotz dieser suggestiven Fragestellung verringerte sich die Unterstützung für neue Ölpipelines nur geringfügig auf 62 Prozent. Auch hier gab es in jeder Region – inklusive Québec – eine Mehrheit für die Pipeline.
Das PMO von Carney verfügte vermutlich über diese Daten, als am 27. November das Memorandum of Understanding (MoU) mit Alberta verkündet wurde, welches zu der in dieser Woche getroffenen Vereinbarung zum Bau einer neuen Ölpipeline an den Pazifik führte.
Doch noch in der Woche nach der Bekanntgabe des Kanada-Alberta-MoU wollten die vom PMO beaufsichtigten Meinungsforscher sicherstellen, dass die öffentliche Meinung weiterhin positiv blieb.
So wurden vom 1. bis 7. Dezember weitere 1.000 Kanadier befragt und diesmal gefragt: „Wie Sie vielleicht wissen, haben Kanada und Alberta eine neue Energiekooperationsvereinbarung unterzeichnet, in der die Bedingungen für eine neue Ölpipeline an den Pazifik festgelegt sind. Halten Sie die Entscheidung der kanadischen Regierung, diese Vereinbarung mit Alberta zu unterzeichnen, für gut oder schlecht für das Land?“
Auch hier konnte die Regierung Carney einen Erfolg verbuchen: 53 Prozent der Befragten befürworteten die Entscheidung insgesamt, und in jeder Region, einschließlich British Columbia und Québec, stimmte eine Mehrheit dafür, dass es eine gute Entscheidung für das Land war.