Abgeordnete lehnen Gesetzesentwurf zur Schließung von Waffenexport-Schlupflöchern trotz liberaler Unterstützung ab

Am Mittwoch stimmten die Abgeordneten gegen einen Gesetzesentwurf, der eine Lücke im kanadischen Waffenexportrecht schließen sollte, die es Washington erlaubt, kanadische Waffen an Länder zu liefern, die ansonsten blockiert wären.

„Wir leben in einer Täuschung bezüglich unserer Waffenexporte“, erklärte NDP-Abgeordnete Jenny Kwan bei einer Pressekonferenz am Dienstag.

Kwan hatte im September letzten Jahres einen privaten Gesetzentwurf eingebracht, nachdem Washington versucht hatte, kanadische Waffen für Israel zu erwerben – trotz eines kanadischen Exportverbots für verschiedene Waffentypen in dieses Land.

Bei der zweiten Lesung am Mittwoch lehnten die Abgeordneten das Gesetz C-233 mit 295 Gegen- und 22 Zustimmungen ab. Damit ist der Entwurf gescheitert und wird nicht zur weiteren Prüfung an einen Ausschuss überwiesen.

Die Grünen-Vorsitzende Elizabeth May stimmte für das Gesetz, ebenso wie alle sechs NDP-Abgeordneten und 15 Liberale – darunter der ehemalige Minister Steven Guilbeault und die kürzlich zur Partei gestoßene Lori Idlout.

Zwischen Ottawa und Washington besteht ein Abkommen zur Verteidigungsproduktion, das den Versand kanadischer Waffen in die USA erlaubt – einschließlich solcher, die Washington erwirbt – wodurch die übliche detaillierte Prüfung für Waffenexportgenehmigungen umgangen wird.

Angesichts der Befürchtung, Israel könnte durch seine Bombardierung des Gazastreifens nach dem Hamas-Angriff im Oktober 2023 internationales Recht verletzen, hat Ottawa seit Anfang 2024 Waffenexporte nach Israel eingeschränkt.

Die Liberalen erklärten zunächst, das Verbot gelte für alle tödlichen Waffen. Später präzisierten sie, dass Waffenverkäufe nach Israel erlaubt seien, sofern die Waffen zum Schutz von Zivilisten eingesetzt würden.

Kritiker fordern seit Langem ein vollständiges Waffenembargo gegen Israel und werfen Ottawa vor, seine Zusage, kanadische Waffen nicht nach Gaza gelangen zu lassen, nicht einzuhalten.

Die Regierung wurde 2024 kritisiert, als die USA Pläne ankündigten, in Quebec hergestellte Munition nach Israel zu liefern – ein Verkauf, der laut Ottawa letztlich nicht zustande kam.

Aktivisten weisen außerdem darauf hin, dass Schlupflöcher den Einsatz kanadischer Waffen bei Saudi-Arabiens Militäreinsatz im Jemen sowie im blutigen Bürgerkrieg im Sudan ermöglichen.

„Eine massive Pipeline kanadischer Waffen und Komponenten fließt trotz Kanadas angeblichem Waffenstopp weiterhin ungehindert nach Israel über diese Schlupflöcher“, erklärte Michael Bueckert, Vizepräsident von Canadians for Justice and Peace in the Middle East, bei der Pressekonferenz am Dienstag.

Der Gesetzentwurf hat bereits eine erste Debatte durchlaufen und findet trotz der Ablehnung durch die Regierung im Unterhaus Unterstützung.

Die Regierung argumentiert, Kanada verfüge bereits über strenge Waffenkontrollgesetze und dass die vorgeschlagenen Änderungen der Verteidigungsindustrie und den Arbeitsplätzen schaden würden. Die Konservativen unterstützen diese Sicht und betonen die Notwendigkeit, Verbündete zu unterstützen.

Außenministerin Anita Anand kritisierte den Entwurf kurz vor der Abstimmung am Mittwoch scharf.

„Es ist unverantwortlich, einen solchen Gesetzesentwurf vorzulegen“, sagte sie im Parlament. „Die vorgeschlagenen Änderungen würden Kanadas Verteidigungsindustrie vernichten, Kanadas Rolle in der NATO schwächen und die Fähigkeiten unserer Streitkräfte gefährden.“

Der Bloc Québécois warnte, das Gesetz könnte dazu führen, dass die USA dieselben Waffen von anderen Ländern beziehen.

Während der Debatte am Montag brach die liberale Abgeordnete Salma Zahid mit den meisten Argumenten ihrer Partei.

„Hier stehen keine Arbeitsplätze auf dem Spiel“, sagte sie im Parlament. „Es geht um unsere moralische Glaubwürdigkeit und Kanadas Ruf als verantwortungsbewusster Waffenexporteur.“

Zahid verwies auf einen Vertrag des US-Immigrations- und Zollbehörde ICE zum Kauf gepanzerter Einsatzfahrzeuge von einem kanadischen Unternehmen; die Behörde hat nicht mitgeteilt, ob diese Fahrzeuge in den USA oder Kanada montiert wurden.

Zahid ergänzte, dass sich die Beziehungen zu den USA „dramatisch verändert“ hätten, da Washington eine aggressive Außenpolitik verfolge.

„Die Schließung dieser Schlupflöcher würde die kanadische Souveränität stärken und unsere Außenpolitik an die aktuellen Gegebenheiten anpassen“, so Zahid.

Die konservative Abgeordnete Tamara Kronis schlug vor, die bestehenden Regeln zu verschärfen. Sie erklärte, Kanada könne wirtschaftliche und diplomatische Risiken des Gesetzes vermeiden und gleichzeitig „für mehr Transparenz, verbesserte Berichtspflichten und stärkere Kontrolle innerhalb des bestehenden Rahmens sorgen“.

Kwan betonte, dass die aktuellen Regelungen über bloßes Berichtswesen hinaus überarbeitet werden müssten, und plädierte dafür, den Gesetzentwurf zu prüfen und gegebenenfalls anzupassen, um kanadische Interessen zu schützen.

„Stattdessen sehen wir Versuche, das Gesetz mit Argumenten abzutun, die einer genauen Prüfung nicht standhalten“, so Kwan.