Liberal-Abgeordneter entschuldigt sich für Äußerungen zu Zwangsarbeit in China

Ein Abgeordneter, der von den Konservativen zu den Liberalen wechselte, äußerte Zweifel an Berichten über Menschenrechtsverletzungen in der chinesischen Region Xinjiang.
Michael Ma fragte am Donnerstag während einer Anhörung im parlamentarischen Ausschuss eine Expertin, ob sie Zwangsarbeit mit eigenen Augen gesehen habe.

„Haben Sie Zwangsarbeit in Xinjiang direkt beobachtet? Haben Sie Zwangsarbeit gesehen? Bitte eine kurze Antwort – haben Sie Zwangsarbeit in Xinjiang gesehen, ja oder nein?“, fragte Ma bei seiner Befragung von Margaret McCuaig-Johnston, Senior Fellow an der Universität Ottawa. „Oder haben Sie das nur gehört?“, fügte er hinzu.

Ma wechselte im Dezember zur liberalen Fraktion und begleitete Premierminister Mark Carney im Januar auf dessen offiziellen Besuch in Peking.

Der Industrieausschuss des Parlaments untersucht eine Entscheidung Carneys während dieser Reise, die kanadische Beschränkungen für chinesische Elektrofahrzeuge gelockert und den Verkauf dieser Fahrzeuge in Kanada ermöglicht hat.

McCuaig-Johnston erklärte am Donnerstag vor dem Ausschuss, dass chinesische Fahrzeuge mit Produkten hergestellt werden, die aus Zwangsarbeit von Angehörigen der uigurischen Minderheit stammen.
Mas Andeutung, Berichte über Zwangsarbeit in Xinjiang seien „Gerüchte“, löste Empörung bei den Konservativen im Ausschuss aus, von denen einer sich im Namen von Ma entschuldigte. Ma verlangte daraufhin eine Entschuldigung von dem Abgeordneten, der die Entschuldigung ausgesprochen hatte.

Ma betonte gegenüber dem Ausschuss, er habe „sehr legitime Fragen“ gestellt und keine Meinung geäußert. „Ich habe weder Zustimmung noch Ablehnung geäußert – ich wollte nur wissen, ob sie es selbst gesehen hat“, sagte Ma.

Der konservative Abgeordnete Michael Guglielmin brachte im Ausschuss einen Antrag ein, um Zwangsarbeitspraktiken in China zu verurteilen. „Es ist unklar, ob Mas Bemerkungen der Position der Liberalen und der Regierung widersprechen oder ob er damit die neue Haltung des Premierministers zur Kommunistischen Partei Chinas und deren nachsichtigen Umgang mit Versklavung andeutet“, sagte Guglielmin.

Das Büro des Premierministers reagierte zunächst nicht auf die Frage, ob Ottawa inzwischen nicht mehr an die Verwendung von Zwangsarbeit in Xinjiang durch Peking glaubt.

Die Sitzung wurde nahezu vollständig von der Debatte über Mas Fragen eingenommen, und Abgeordnete aller Parteien bedauerten, dass sie die Zeugen entlassen mussten, um das Verhalten des Ausschusses selbst zu diskutieren.
McCuaig-Johnston, ehemalige leitende Beamtin, sagte gegenüber The Canadian Press, sie sei von Mas Fragen „ziemlich verblüfft“ gewesen, freue sich aber, dass das Thema mehr Aufmerksamkeit erhalte. „Ich blickte mich im Ausschuss um und dachte: ‚Meint er das ernst?‘ Denn kein Westeuropäer kann nach China reisen und Zwangsarbeit beobachten. Das würde einem nie erlaubt werden“, erklärte sie.

Sie fügte hinzu, Ma habe eine Taktik angewandt, um das Thema Zwangsarbeit zu verharmlosen. „Er wollte sicherlich meine Glaubwürdigkeit untergraben“, so McCuaig-Johnston, „aber ich denke, das ist ihm nicht gelungen.“ Nach der Sitzung bot sie Ma eine Kopie des Human Rights Watch-Berichts über Zwangsarbeit an. „Er sagte, ‚Ich glaube nicht an Berichte, ich glaube nur an das, was ich selbst sehe‘“, berichtete sie weiter und fügte hinzu, dass Ma vorschlug, gemeinsam nach China zu reisen, um zu prüfen, ob es dort Zwangsarbeit gibt. Sie wies darauf hin, dass sie von China sanktioniert wurde und nicht dorthin reisen kann.

Ma entschuldigte sich später in einer Erklärung und erklärte, seine Fragen hätten sich auf die Automobilproduktion in einer anderen Region Chinas bezogen. „Ich bedaure diesen Fehler und entschuldige mich bei Frau McCuaig-Johnston und meinen Ausschusskollegen“, hieß es in der Erklärung. „Kanada verfügt über eines der strengsten Importgesetze gegen Zwangsarbeit weltweit, und ich unterstütze stolz die Arbeit der Regierung, Zwangsarbeit aus Lieferketten zu verbannen und das Importverbot durchzusetzen.“

Während der Fragestunde am Donnerstag sprach Abgeordneter Yasir Naqvi das Thema Zwangsarbeit an, erwähnte jedoch weder Xinjiang noch China direkt, betonte aber, dass die Regierung Zwangsarbeit für „inakzeptabel“ hält.

Die Vereinten Nationen berichteten 2022 über schwere Menschenrechtsverletzungen in Xinjiang gegenüber Uiguren und anderen muslimischen Minderheiten, die „internationale Verbrechen, insbesondere Verbrechen gegen die Menschlichkeit, darstellen könnten.“

Ein Bericht von Global Affairs Canada aus dem selben Jahr stellte fest, dass China „legitime Programme zur Umschulung und Umsiedlung von Arbeitslosen als Instrumente einer umfassenderen Kampagne zur Unterdrückung, Ausbeutung und Indoktrinierung der uigurischen muslimischen Bevölkerung in die han-chinesische Mehrheitskultur nutzt.“

Peking bestreitet diese Vorwürfe vehement und argumentiert, dass es Terrorismus bekämpft und Minderheiten wirtschaftliche Chancen bietet.

Kanada lehnt Pekings Darstellung wiederholt ab. In einer Antwort auf einen Ausschussbericht im Juni 2021 verurteilte die Regierung „die massenhafte, willkürliche Inhaftierung von Uiguren und anderen turksprachigen Muslimen in Internierungslagern“ in Xinjiang.

Am Montag teilte Carneys Büro mit, dass Beamte „irrtümlich“ einen Bericht ans Parlament übermittelt hätten, der nahelegte, Carney habe während seines Besuchs im Januar keine Menschenrechtsfragen mit Chinas Präsident Xi Jinping angesprochen.

Das Privy Council Office, das den Premierminister unterstützt, erklärte in diesem Monat, dass „Menschenrechte und ausländische Einmischung nicht proaktiv von Carney bei seinem Treffen mit Xi thematisiert wurden.“ Sein Büro gab später bekannt, dass ein korrigiertes Dokument an das Parlament gesandt wurde.

Dieser Bericht der Canadian Press wurde erstmals am 26. März 2026 veröffentlicht.
— Mit Beiträgen von Sarah Ritchie & Global News