Danielle Smith kritisiert Urteil eines Alberta-Richters gegen Abspaltungs-Petition als „undemokratisch“

Premier Danielle Smith lehnt das Urteil eines Alberta-Richters ab, der am Mittwoch eine separatistische Petition für ungültig erklärte, und kündigte an, dass die Provinz gegen die Entscheidung vorgehen werde.

In ihrem schriftlichen Urteil stellte Richterin Shaina Leonard fest, dass die Petition nie hätte zugelassen werden dürfen, da die Provinzregierung ihre Pflicht zur Konsultation der First Nations vernachlässigt habe und eine Abspaltung Albertas die vertraglichen Rechte verletzen würde.

Premier Danielle Smith bezeichnete die Entscheidung des Gerichts bei einer nicht direkt damit verbundenen Pressekonferenz in Edmonton kurz nach Bekanntgabe als juristisch falsch und undemokratisch.

„Es handelt sich um die Entscheidung einer einzelnen Richterin, während inzwischen 700.000 Albertaner – egal ob Befürworter des Verbleibs oder der Abspaltung – sich für eine öffentliche Debatte ausgesprochen haben“, erklärte Smith.

Smith kündigte an, sich mit ihrem Kabinett und der UCP-Fraktion zu beraten, um das Urteil eingehend zu prüfen und weitere Schritte zu beschließen.

„Wir wollen die Meinung der Albertaner hören. Das verstehen wir unter Demokratie.“

Rechtsvertreter der Athabasca Chipewyan First Nation und der Blackfoot-Konföderation, bestehend aus der Piikani Nation, der Siksika Nation und dem Blood Tribe, hatten die Regierung von Alberta, den Chief Electoral Officer der Provinz sowie Mitch Sylvestre, den Anführer der Unabhängigkeitsbewegung in Alberta, verklagt.

Sie argumentierten, dass das Referendumsverfahren der Provinz und dessen Nutzung durch Separatisten verfassungswidrig sei, da keine Pflicht zur Konsultation der First Nations vorgesehen sei.

Die separatistische Gruppe Stay Free Alberta reichte ihre Petition letzte Woche ein und gab an, fast 302.000 Unterschriften gesammelt zu haben – deutlich mehr als die erforderlichen 178.000.

Premier Danielle Smith erklärte, dass bei ausreichender Anzahl von Unterschriften die Frage der Gruppe bei einem für diesen Herbst geplanten Referendum auf den Stimmzettel kommen würde.

Die Anwälte der Provinz verteidigten das Verfahren und forderten, dass die separatistische Petition weiterverfolgt wird.

Neil Dobson, ein Rechtsanwalt der Provinz, argumentierte vor Gericht, dass eine Pflicht zur Konsultation erst ausgelöst werde, wenn ein Referendum Erfolg habe und die Provinz Schritte zur Umsetzung unternehme.

Dem Urteil vom Mittwoch war ein Beschluss der Richterin im vergangenen Monat vorausgegangen, mit dem sie die Überprüfung der Unterschriften vorläufig aussetzte, während sie die Klage der First Nations prüfte.

Am Mittwoch erklärte die Richterin, die Provinzregierung als zuständige Partei für die Umsetzung der Abspaltung habe eine Konsultationspflicht, die jedoch nicht erfüllt wurde, weshalb „Alberta seine Pflicht zur Konsultation der Kläger verletzt hat“.

Die Richterin fügte hinzu, „logisch und vernünftig betrachtet steht außer Zweifel, dass Albertas Abspaltung von Kanada die Verträge 7 und 8 beeinflussen wird“ und daraus folge, „dass die Entscheidung des Chief Electoral Officer potenziell nachteilige Auswirkungen auf diese Vertragsrechte hat“.

Die Reaktionen auf das Urteil vom Mittwoch erfolgten umgehend.

Der Anwalt der separatistischen Gruppe Stay Free Alberta veröffentlichte eine Stellungnahme in den sozialen Medien.

„Wir lehnen die Entscheidung grundsätzlich ab, da sie offensichtlich gegen die Grundsätze der natürlichen Gerechtigkeit verstößt und zahlreiche Rechtsfehler enthält“, erklärte Jeffrey Rath und kündigte eine Berufung an.

Elections Alberta gab ebenfalls eine Erklärung ab: „Wir prüfen das Urteil und seine Folgen, um zu klären, was dies für Elections Alberta und laufende Bürgerinitiativen bedeutet, und benötigen dafür etwas Zeit.“

Die Premierministerin hat bereits neun Fragen zu Einwanderung und Verfassungsänderungen formuliert, die am 19. Oktober in einem Provinzreferendum gestellt werden sollen.

Das Urteil vom Mittwoch lässt jedoch offen, ob eine Abspaltungsfrage auf den Stimmzettel kommen wird.

Die pro-kanadische Petition „Forever Canadian“ wurde bereits geprüft, doch ein Ausschuss der Provinzregierung hat noch nicht entschieden, ob die dort gestellte Frage – „Sind Sie dafür, dass Alberta in Kanada bleibt?“ – in einem Referendum oder durch eine Abstimmung aller Abgeordneten im Provinzparlament behandelt wird.

Thomas Lukaszuk, ehemaliger stellvertretender Premierminister Albertas, leitete die „Forever Canadian“-Petition, die über 400.000 Unterschriften sammelte und im Dezember von Elections Alberta bestätigt wurde.