Audimax » Kanada » Unvollständiger Überblick über Zugriffe auf geleakte Wählerliste: Elections Alberta

Unvollständiger Überblick über Zugriffe auf geleakte Wählerliste: Elections Alberta

Unvollständige Angaben zu Zugriffen auf geleakte Wählerliste: Elections Alberta

Elections Alberta gibt an, dass die separatistische Gruppe, die im Zentrum eines umfangreichen Datenlecks mit Wählerinformationen steht, möglicherweise nicht die vollständige Liste der Personen offengelegt hat, die auf ihre öffentliche Datenbank zugegriffen haben.

Die Gruppe namens The Centurion Project hatte eine Online-Datenbank erstellt, die die Namen und Adressen von fast drei Millionen Albertanern enthält. Elections Alberta konnte diese Daten auf eine offizielle Wählerliste zurückverfolgen, die der Gruppe nicht hätte zugänglich sein dürfen.

Die Behörde erklärte, die Liste sei ursprünglich rechtmäßig an die pro-unabhängige Republican Party of Alberta übergeben worden.

Das Datenleck ist Gegenstand von drei verschiedenen Untersuchungen durch Elections Alberta, die RCMP und die Datenschutzbeauftragte der Provinz.

Elections Alberta hatte zuvor mitgeteilt, 566 Unterlassungserklärungen an Personen verschickt zu haben, die das Centurion Project als Nutzer der Liste identifiziert hatte, während die Webseite aktiv war. 21 Personen hätten vollständige Kopien der Liste erhalten.

Michelle Gurney, Sprecherin der Behörde, erklärte am Mittwoch, dass geprüft werde, ob die Gruppe der gerichtlichen Anordnung tatsächlich nicht vollständig nachgekommen sei und unvollständige Listen über die Nutzer bereitgestellt habe.

„Wir haben Hinweise erhalten, dass Centurion der Verfügung nicht vollständig nachgekommen ist und eine unvollständige Liste derjenigen vorgelegt hat, die auf die Centurion-Datenbank zugegriffen haben“, so Gurney.

Zwei Reporter der Canadian Press hatten am selben Tag wie die gerichtliche Anordnung zur Abschaltung der Datenbank Zugriff auf die öffentliche Datenbank. Die Ermittlungen von Wahlbehörde und RCMP wurden ebenfalls an diesem Tag bekanntgegeben.

Einer der beiden Reporter erhielt keine Unterlassungserklärung und informierte letzte Woche Elections Alberta über diese Diskrepanz.

Das Centurion Project, unter der Leitung des langjährigen politischen Organisators David Parker aus Alberta, reagierte am Mittwoch nicht auf Anfragen für eine Stellungnahme.

Die Gruppe gab an, dass das Ziel der App darin bestand, Unterstützer des Separatismus vor einem erwarteten Referendum im Herbst leichter zu identifizieren und zu gewinnen.

Außerdem erklärte sie, die Datenbank sei von einer nicht genannten dritten Partei bereitgestellt worden. Die Republican Party weist jegliches Fehlverhalten zurück.

Elections Alberta und Parker stehen im Konflikt, da die Behörde am Dienstag mitteilte, Parker habe bei der Untersuchung nicht kooperiert.

Im Rahmen der Unterlassungserklärung wurde Parker aufgefordert, eine eidesstattliche Erklärung zu unterschreiben, in der er sich verpflichtet, die Nutzung der Wählerliste einzustellen.

Die Behörde erklärte, Parker habe diese Erklärung bislang nicht abgegeben.

Chad Williamson, Parkers Anwalt, bezeichnete die Aufforderung zur eidesstattlichen Erklärung als „verfassungswidrige Falle“ und begründete die Weigerung seines Mandanten mit diesem Umstand.

„Klar gesagt versucht der Staat, im Rahmen eines Zivilverfahrens eine eidesstattliche Aussage von einem Bürger zu erzwingen, während gleichzeitig ein Strafverfahren läuft.“

Er betonte, er vertrete nicht The Centurion Project und könne daher keine Aussagen zur vom Projekt bereitgestellten Liste über Zugriffe auf die Datenbank machen.

Oppositionsführer der NDP, Naheed Nenshi, sagte Journalisten, es überrasche ihn nicht, wenn die von der Gruppe übermittelte Liste unvollständig sei.

„Wir haben mindestens einen Fall, in dem jemand keine Unterlassungserklärung erhalten hat, was bedeutet, dass die Liste nicht vollständig ist“, so Nenshi. „Man hat sich auf Personen verlassen, die nicht kooperieren, um diese Liste zu erstellen. Man weiß nicht, ob sie vollständig oder korrekt ist oder ob Personen fehlen.“