Gesetzentwurf zur Kriminalisierung von KI-Sexual-Deepfakes umfasst auch „fast entblößte“ Bilder
Ein Ausschuss des Unterhauses hat einen Gesetzentwurf geändert, der die Kriminalisierung sexueller Deepfakes vorsieht, um sicherzustellen, dass auch „fast entblößte“ Bilder erfasst werden.
Die Änderung am Gesetzentwurf C-16 erfolgte, nachdem Experten darauf hingewiesen hatten, dass die ursprüngliche Fassung viele der von Elon Musks Grok-Chatbot erzeugten Bilder, die Anfang des Jahres auf seiner X-Plattform weit verbreitet waren, wahrscheinlich nicht abdecken würde.
Die ursprüngliche Version des Gesetzentwurfs hätte das nicht einvernehmliche Teilen von Bildern kriminalisiert, die die abgebildete Person nackt zeigen, ihre Geschlechtsorgane offenbaren oder bei expliziten sexuellen Handlungen darstellen. Bilder, die von Grok erstellt wurden – etwa bearbeitete Fotos von Frauen in durchsichtigen Bikinis – hätten diese Kriterien möglicherweise nicht erfüllt.
Die Abgeordneten im Justizausschuss stimmten für Änderungen, die von dem konservativen Abgeordneten Andrew Lawton eingebracht wurden und die Definition dahingehend erweitern, dass auch Bilder erfasst werden, auf denen die Person nackt oder „fast entblößt“ ist.
Lawton erklärte im Ausschuss, dass die Änderung auf Zeugenaussagen und den Erfahrungen eines Freundes beruhe.
„Mit dem technologischen Fortschritt erleben wir zunehmend hochentwickelte und teilweise sehr belastende Angriffe. Die Änderung stellt sicher, dass keine kleinen technischen Schlupflöcher bestehen bleiben, die das Gesetz eigentlich erfassen soll“, sagte er.
Die liberale Abgeordnete Patricia Lattanzio, Parlamentarische Sekretärin des Justizministers Sean Fraser, betonte, die Änderung „klärt den Anwendungsbereich des Straftatbestands, entspricht der aktuellen Rechtsprechung und berücksichtigt die Bedürfnisse der Opfer.“
Die Änderung wurde trotz der Einwände des Bloc Québécois-Abgeordneten Rhéal Fortin angenommen, der kritisierte, dass „fast entblößt“ nicht präzise genug definiert sei.
Eine weitere Änderung fügt eine explizite Erwähnung von künstlicher Intelligenz in der Definition des Begriffs „intimes Bild“ hinzu.
Lawton erklärte im Ausschuss, dass das Ziel darin bestehe, sicherzustellen, dass KI-Systeme vom Gesetzentwurf erfasst werden.
„Wir wollen vermeiden, später erneut ansetzen zu müssen, weil die Technologien nicht ausreichend berücksichtigt wurden“, so Lawton.
Die NDP-Abgeordnete Leah Gazan hatte eine Änderung zum selben Abschnitt eingebracht, die jedoch abgelehnt wurde. Diese zielte darauf ab, Bilder zu erfassen, die Frauen und Kinder in sexualisierten oder erniedrigenden Situationen zeigen, etwa in transparenten Badeanzügen oder mit Blutergüssen bedeckt.
Sie bezeichnete diese Bilder als gewalttätige Handlungen, die der Demütigung dienen.
„Wir dürfen keine Schlupflöcher im Gesetz lassen, die Täter nutzen könnten, um der Justiz zu entgehen“, so Gazan im Ausschuss.
Die Abgeordneten stimmten außerdem für eine von Lawton vorgeschlagene Änderung, die die Höchststrafe bei Bildern mit sexueller Gewalt erhöht, sowie für eine weitere Änderung, die eine 48-Stunden-Frist zur Entfernung solcher Bilder vorschreibt.
Lawton erklärte, dass die 48-Stunden-Regel die Verantwortung auf die Technologieunternehmen verlagert. Ein Fachexperte des Ministeriums äußerte jedoch Zweifel, ob dies tatsächlich zu einer schnelleren Entfernung der Bilder führen wird.
Der Ausschuss schloss letzte Woche die detaillierte Prüfung des Gesetzentwurfs ab. Der Entwurf muss nun noch den Senat passieren, bevor er Gesetz wird.
Deepfakes sind nur ein Teil von Gesetzentwurf C-16, der außerdem die Kriminalisierung von Zwangskontrolle vorsieht und alle von Gerichten als verfassungswidrig eingestuften Mindeststrafen wieder einführt – neben weiteren Maßnahmen.
Der Entwurf ist Teil eines Pakets von drei Gesetzesinitiativen der Liberalen, die das Strafrecht verschärfen und umfangreiche Änderungen am Strafgesetzbuch vorsehen. Die Gesetzentwürfe wurden vom Parlament noch nicht verabschiedet.
