Das Prognosemodell, das nie irrt: Warum Sie nicht gegen diesen WM-Gewinner setzen sollten
Ein deutscher Ökonom hat den Sieger der bevorstehenden Herren-Fußball-Weltmeisterschaft vorhergesagt – mithilfe eines Prognosemodells, das die Champions der letzten drei FIFA-Turniere präzise vorausgesagt hat.
Freude für die Niederlande 2026?
Joachim Klement, Leiter der Strategie bei der Investmentbank Panmure Liberium, setzt darauf, dass die Niederlande bei der diesjährigen Endrunde, die ab dem 11. Juni in Nordamerika stattfindet, den Titel holen.
Klement kam zu diesem Ergebnis, indem er verschiedene Faktoren abwog: Seine Berechnungen kombinieren wirtschaftliche, demografische und geografische Variablen mit sportlichen Daten und berücksichtigen auch den Einfluss des Glücks. Sein System, das erstmals die deutsche Mannschaft als Sieger der WM 2014 in Brasilien korrekt prognostizierte, sagte auch Frankreichs Triumph 2018 in Russland sowie Argentiniens Sieg in Katar vier Jahre später voraus.
Ursprünglich hatte Klement sein WM-Prognosemodell allerdings mit der Erwartung entwickelt, dass seine Vorhersagen völlig danebenliegen würden. Sein Ziel war es, „die Überheblichkeit der Ökonomen“ aufzuzeigen, schrieb er im April in einem Substack-Beitrag.
„Begann als kleiner Scherz“
„Um ehrlich zu sein, fing das alles vor 12 Jahren eher als Scherz an“, erklärte Klement in einem Interview mit CNN diesen Monat. „Es sollte zeigen, dass Ökonomen glauben, sie könnten alles vorhersagen, obwohl sie keine Ahnung haben. Und dann passierte das Schlimmste: Ich lag mit meinem Modell dreimal hintereinander richtig.“
Wie funktioniert Klements WM-Prognosemodell?
Wie Klement in seiner Erklärung darlegt, bewertet sein Modell die Chancen der Länder auf den WM-Titel vor allem anhand folgender Faktoren:
- Bruttoinlandsprodukt (BIP) pro Kopf: Ein Land muss wirtschaftlich stark genug sein, um in die nötige Infrastruktur – Spielfelder, Stadien, Akademien – zur Entwicklung von Fußballtalenten zu investieren. Dabei gilt jedoch nicht einfach „je reicher, desto besser“. „Ist ein Land zu wohlhabend, könnten Kinder andere Sportarten oder Videospiele bevorzugen statt Fußball zu spielen“, erklärt Klement.
- Bevölkerungszahl: Je mehr Einwohner ein Land hat, desto größer ist das potenzielle Talentpool. Diese Zahl muss jedoch mit einer nationalen Sportkultur einhergehen, die dem Fußball einen hohen Stellenwert einräumt.
- Klima: Die durchschnittliche Temperatur eines Landes ist ein „wichtiger Einflussfaktor“, so Klement. „Ist es zu kalt oder zu heiß, wird Fußballspielen schwierig oder sogar unmöglich.“ Länder Südeuropas und Südamerikas liegen meist nahe an der idealen Fußballtemperatur von 14 °C.
- Austragungsland und FIFA-Rangliste: Die Platzierung in der Weltrangliste gibt Aufschluss über die Qualität und aktuelle Form eines Teams, während der Heimvorteil ebenfalls eine Rolle spielt. „Die Unterstützung der Mehrheit der Fans im Stadion verschafft der Mannschaft einen kleinen Vorteil“, erklärt Klement.
So schneiden die Niederlande ab:
- Bevölkerung: 18,4 Millionen (Platz 71 weltweit)
- Ist Fußball eine Breitensportart? Ja
- Durchschnittstemperatur: 10,5 °C
- BIP pro Kopf: 77.000 USD (Platz 18 weltweit)
- Austragungsland? Nein
- FIFA-Rangliste: 7 (Stand 1. April 2026)
- Form: Seit März 2025 ungeschlagen
Doch das Glück nicht vergessen
Die genannten greifbaren Variablen sind zwar bedeutsam, bilden aber nur einen Teil von Klements Gleichung. Der Faktor Glück spielt in seinem Prognosemodell ebenfalls eine zentrale Rolle.
Tatsächlich macht der Zufall laut dem Deutschen bis zu „45 % des Ergebnisses“ bei einer WM aus. „Es scheint einfach so, als hätte ich dreimal hintereinander Glück gehabt – und hoffentlich gelingt das zumindest bei meinen Nachbarn in den Niederlanden auch zum vierten Mal in ein paar Wochen“, sagte er CNN.
Besonders in engen Duellen, wie dem von ihm prognostizierten Finale, wiegt der Glücksfaktor schwer. Im WM-Finale am 19. Juli 2026 erwartet der Ökonom ein Aufeinandertreffen der Niederlande mit Portugal im MetLife Stadium.
„Zwischen diesen beiden Teams gibt es kaum qualitative Unterschiede“, erklärte Klement gegenüber CNN. „Beide sind exzellent. Ein bisschen Glück zugunsten der Niederlande entscheidet zugunsten der Niederlande, ein glücklicher Tag für Portugal kippt die Waage in deren Richtung.“
Wie bewerten Buchmacher und Prognosemärkte die Chancen der Niederlande?
In Gruppe F mit Japan, Schweden und Tunesien streben die Niederlande ihren ersten WM-Titel an, nachdem sie bereits dreimal im Finale standen, aber jeweils verloren.
Die Oranje absolvierten ihre WM-Qualifikation ohne Niederlage und sind aktuell seit 10 Spielen ungeschlagen – eine Serie, die bis zu einer Niederlage im Elfmeterschießen gegen Spanien in der Nations League im März 2025 zurückreicht.
Doch trotz dieser ungeschlagenen Serie und Klements Prognosemodell spiegeln die Wettquoten ungefähr die niederländische Weltranglistenposition wider: Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung gelten sie als Buchmachern nur als achte Favoriten. Die 25/1-Quote laut Oddschecker platziert sie hinter:
- Spanien (5/1)
- Frankreich (6/1)
- England (15/2)
- Brasilien (17/2)
- Argentinien (9/1)
- Portugal (12/1)
- Deutschland (16/1)
Auch auf dem Prognosemarkt Polymarket rangieren die Niederlande auf Platz acht und haben – zum Zeitpunkt der Veröffentlichung – eine 3%ige Chance auf ihren ersten WM-Titel. Frankreich führt die Spekulanten mit einer 18%igen Siegchance an, knapp vor Spanien mit 17%.
Der Spielplan der Niederlande in Gruppe F:
- 14. Juni, 16:00 Uhr ET: Niederlande vs. Japan – AT&T Stadium, Arlington, TX
- 20. Juni, 13:00 Uhr ET: Niederlande vs. Schweden – NRG Stadium, Houston, TX
- 25. Juni, 19:00 Uhr ET: Tunesien vs. Niederlande – Arrowhead Stadium, Kansas City, MO