Carney will in zwei Tagen im September 1 Billion Dollar an Kapitalabfluss stoppen

Innerhalb von zwei Tagen im September wird Premierminister Mark Carney versuchen, den Abfluss von 1 Billion Dollar an ausländischem Kapital der letzten zehn Jahre zu stoppen.

Man kann ihm seinen Ehrgeiz kaum absprechen.

Carney veranstaltet den sogenannten Canada Investment Summit – ein Treffen internationaler Wirtschaftsführer, CEOs und institutioneller Investoren, das darauf abzielt, die Verluste in den kommenden fünf Jahren auszugleichen.

Gelingt ihm das, wäre das eine beeindruckende Wende.

Die Royal Bank of Canada bezeichnete den Kapitalabfluss als „die bedeutendste Kapitalflucht in der modernen Geschichte Kanadas“ und berichtete, dass in einem Zeitraum von neun Jahren – etwa während der Amtszeit des ehemaligen Premierministers Justin Trudeau – für jeden investierten Dollar zwei Dollar die kanadische Wirtschaft verließen, was insgesamt 1 Billion Dollar entspricht.

Carney möchte dieses Kapitel eindeutig hinter sich lassen.

„Das ist sicherlich ein ehrgeiziges Ziel … und schwierig zu erreichen“, sagte Marc Desormeaux, Vizepräsident des Business Council of Canada, gegenüber Global News.

„(Aber) es gibt eine Investitionsbegeisterung in der Wirtschaft, wie wir sie lange nicht gesehen haben.“

Ein zentrales Thema von Carneys Führung im letzten Jahr und Halbjahr ist es, Kanada für Unternehmen und Investitionen attraktiver zu machen – durch die Einrichtung eines Major Projects Office (MPO) zur Steuerung bedeutender Projekte, die Reduzierung bürokratischer Hürden, die aktive Suche nach neuen Handelspartnern und die Lockerung von Umweltschutzauflagen.

Politisch signalisiert dies, dass Carneys Liberale das Kapitel Trudeau hinter sich lassen – oder vielleicht zu den „Business Liberals“ der 1990er und frühen 2000er zurückkehren.

Wirtschaftlich ist das Urteil noch offen. Die ausländischen Direktinvestitionen erreichten 2025 mit 96,8 Milliarden Dollar den höchsten Kapitalzufluss seit 2007, doch wie viel davon auf Carneys Politik oder das „Open-for-Business“-Image zurückzuführen ist, bleibt unklar.

Im Angesicht des anhaltenden Handelsstreits mit der Regierung von US-Präsident Donald Trump erzielte Carney Erfolge in Handelsgesprächen mit großen Volkswirtschaften wie China und Indien und baute Beziehungen zu neuen Partnern wie Katar, Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten (VAE) aus.

Er stärkte außerdem die wirtschaftlichen Verbindungen Kanadas zur Europäischen Union. Carneys jüngste Reise zum G7-Gipfel in Frankreich hob Partnerschaften im Wert von 5 Milliarden Dollar zwischen kanadischen Unternehmen und Firmen aus Deutschland, Japan, Italien, Dänemark, den Niederlanden, Frankreich und Portugal hervor.

Doch die zwei Tage in Toronto im September – und wie viele internationale Investoren die Regierung dafür gewinnen kann – werden ein Maßstab dafür sein, wie attraktiv Kanada für ausländische Investoren ist.

Weniger als zwei Monate vor dem Gipfel ist unklar, wie viele der Einladung Carney gefolgt sind. Ein Sprecher von International Trade Minister Maninder Sidhu teilte Global News mit, dass die Regierung noch keine bestätigten Teilnehmer benennen könne, aber das „Interesse groß“ sei und Sidhu „aktiv internationale Investoren anspricht“.

Der erneute Fokus der Regierung auf Investitionen und Wirtschaftswachstum scheint auch die Stimmung der Bevölkerung widerzuspiegeln.

Die aktuellen Zahlen von Abacus Data zeigen, dass die Hauptsorge der Kanadier nach wie vor die Lebenshaltungskosten sind (64 Prozent). Die Umfrage unter 4.205 Kanadiern im Juli zeigt zudem, dass Carneys Liberale mit sieben Prozentpunkten Vorsprung vor Pierre Poilievres Konservativer Partei liegen.

Das bedeutet, dass Carney offenbar keinen politischen Preis für den abrupten Kurswechsel der Liberalen zahlt. Dieselben Wähler, die in der Trudeau-Ära Umweltschutz unterstützten, scheinen mit Carney eine Regierung zu favorisieren, die Pipeline-Projekte mit der albertaischen Premierministerin Danielle Smith vorantreibt.

Doch Carneys Wunsch, schnell und groß zu bauen, wird trotz öffentlicher Zustimmung auf Herausforderungen stoßen. „Schnell“ ist nicht gerade das Markenzeichen der Bundesregierung bei der Genehmigung großer Projekte.

Anfang des Monats berichteten anonyme Quellen der Financial Times, dass das MPO den VAE-Vertretern, die 70 Milliarden Dollar in Kanada investieren wollten, mitteilte, es sei „zu früh“, um Kapital in die Projekte zu investieren.

Das MPO wurde wenige Monate nach der letzten Parlamentswahl als „einzige Anlaufstelle“ für nationale Großprojekte eingerichtet. Ziel ist es, diese Projekte durch behördliche Genehmigungen zu führen, um sie „schneller, verantwortungsvoller und nachhaltiger“ abzuschließen – unter Achtung der Rechte indigener Völker und des Umweltschutzes.

Zu den Projekten, die im ersten Jahr an das MPO verwiesen wurden, zählen große Flüssigerdgas-Anlagen in British Columbia, Bergwerke für kritische Mineralien sowie bedeutende Infrastrukturvorhaben.

Carney gewann Dawn Farrell, die ehemalige und angesehene CEO von Trans Mountain Corporation und TransAlta, als erste Geschäftsführerin des MPO. Im ersten Jahr wurden insgesamt 24 Initiativen – 17 Projekte und sieben „transformative Strategien“ – an das MPO übergeben.

Diese „Großprojekte“ haben ihren Namen verdient: Sie sind milliardenschwer, komplex, überschreiten regionale Grenzen und stellen langfristige Investitionen dar.

Die Investoren, wie die Teilnehmer des Gipfels im September, sollen dadurch schneller Entscheidungen über diese milliardenschweren Projekte treffen können, ohne sich vor langwieriger Bürokratie fürchten zu müssen.

Robert „RJ“ Johnson, Direktor der Energie- und Rohstoffpolitik an der University of Calgary, hält eine Bewertung der Effektivität des MPO derzeit noch für verfrüht.

„Das MPO symbolisiert eine Veränderung in Carneys Industriepolitik“, sagte Johnson.

„Wenn man das mit einem Baseballspiel vergleicht, sind wir etwa im dritten oder vierten Inning.“

Johnson betont, dass das MPO Teil eines Pakets von politischen Änderungen ist, die Carney und sein Team seit Amtsantritt umgesetzt haben. Zusammengenommen signalisieren sie ein investorenfreundlicheres Klima als frühere Regierungen.

Desormeaux warnt, dass es immer eine Verzögerung zwischen Ankündigungen und messbaren Ergebnissen gibt, was eine Bewertung von Carneys Erfolg erschwert.

„Frühe positive Indikatoren sind Unternehmensankündigungen und Investitionszusagen, die eine Änderung des Tons und unserer langfristigen Perspektiven zeigen“, so Desormeaux.

Ob sich der Ton bis zu Investitionen von 5 Billionen Dollar im September tatsächlich ändert, bleibt abzuwarten.